Die „Genschere“ in der interdisziplinären Diskussion
Bericht zur Jahrestagung des Deutschen Ethikrats "Zugriff auf das menschliche Erbgut. Neue Möglichkeiten und ihre ethische Beurteilung". Berlin, 22. Juni 2016
DOI:
https://doi.org/10.14512/tatup.25.3.81Keywords:
Berlin, CRISPR/Cas-Methode, GND, Interdisziplinarität, KongressberichtReferences
Downloads
Published
2016-11-01
Issue
Section
Articles
How to Cite
“Die „Genschere“ in Der interdisziplinären Diskussion: Bericht Zur Jahrestagung Des Deutschen Ethikrats ‘Zugriff Auf Das Menschliche Erbgut. Neue Möglichkeiten Und Ihre Ethische Beurteilung’. Berlin, 22. Juni 2016”. 2016. TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie Und Praxis 25 (3): 81-84. https://doi.org/10.14512/tatup.25.3.81.

