Technology or practices of care first?: Technology assessment in the tension between ‘technology push’ and managing socio-technological futures
DOI:
https://doi.org/10.14512/tatup.7167Keywords:
technology assessment, care approaches, STS, healthcare, assistive technologiesAbstract
The article underscores the crucial role of technology assessment (TA) in balancing technological development with care principles. While TA integrates care-based approaches, it is evident that these efforts alone are not sufficient to promote truly ‘caring’ societies. Technological solutions are often insufficiently tailored to the specific needs of users and the social contexts of care, creating significant tensions. The article therefore argues for a ‘care-sensitive’ TA that not only ensures technological robustness and adaptability but also allows continuous ‘tinkering’ to refine technologies in dynamic care settings. A reciprocal, contextual approach benefits both caregivers and recipients by embedding technology into care practices rather than subordinating care to technological imperatives.
References
Bechmann, Gotthard (1994): Frühwarnung. Die Achillesferse der Technikfolgenabschätzung (TA)? In: Armin Grunwald and Hartmut Sax (eds.): Technikbeurteilung in der Raumfahrt. Anforderungen, Methoden, Wirkungen. Berlin: edition sigma, pp. 88–104.
Becker-Schmidt, Regina (ed.) (2002): Gender and work in transition. Opladen: Leske & Budrich. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94952-3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94952-3
Beckmann, Sabine (2008): Männer und Care-Regime in Schweden, Frankreich und Deutschland. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Block, Katharina (2020): Sorge im Anthropozän. In: Frank Adloff and Sighard Neckel (eds.): Gesellschaftstheorie im Anthropozän. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.
Böschen, Stephan; Grunwald, Armin; Krings, Bettina-Johanna; Rösch, Christine (eds.) (2021): Technikfolgenabschätzung. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748901990 DOI: https://doi.org/10.5771/9783748901990
Bogner, Alexander; Decker, Michael; Sotoudeh, Mahshid (eds.) (2015): Responsible Innovation. Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845272825 DOI: https://doi.org/10.5771/9783845272825
Bücker, Teresa (2024): Alle Zeit. Eine Frage von Macht und Freiheit. Munich: Ullstein.
Conradi, Elisabeth (2001): Take Care. Grundlagen einer Ethik der Achtsamkeit. Frankfurt a. M.: Campus.
Daly, Mary; Rake, Katherine (2003): Gender and the welfare state. Care, work and welfare in Europe and the USA. Cambridge, UK: Polity Press.
Esping-Anderson, Gøsta (1990): The three worlds of welfare capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1177/095892879100100108
Fisher, Berenice; Tronto, Joan (1990): Towards a feminist theory of care. In: Emily Abel and Margaret Nelson (eds.): Work and identity in women‘s lives. Albany, NY: Suny Press, pp. 35–62.
Grunwald, Armin (2019): Technology assessment in practice and theory. Oxford: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429442643
Heeser, Alexandra (2022): Entlastung der Pflege. Vision oder Wirklichkeit? Technische Assistenzsysteme. In: CNE Pflegemanagement 9 (1), pp. 9–10. https://doi.org/10.1055/a-1708-5460 DOI: https://doi.org/10.1055/a-1708-5460
Hergesell, Janis (2017): Assistive Sicherheitstechniken in der Pflege von an Demenz erkrankten Menschen. In: Peter Bionik and Eric Lettkeman (eds.): Assistive Gesellschaft. Öffentliche Wissenschaft und gesellschaftlicher Wandel. Wiesbaden: Springer, pp. 203–223. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13720-5_10 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13720-5_10
Hergesell, Janis (2019): Technische Assistenten in der Altenpflege. Eine historisch-soziologische Analyse zu den Ursachen und Folgen von Pflegeinnovationen. Weinheim: Beltz.
Hofstetter, Yvonne (2017): Emanzipiert Euch! Menschwerdung im digitalen Zeitalter. In: Brigitte Spieß and Nicole Fabisch (eds.): CSR und neue Arbeitswelten. Perspektivwechsel in Zeiten von Nachhaltigkeit, Digitalisierung und Industrie 4.0. Berlin: Springer, pp. 73–90. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50531-1_4 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-50531-1_4
Hülsken-Giesler, Manfred; Krings, Bettina-Johanna (2015): Technik und Pflege in einer Gesellschaft des langen Lebens. Einführung in den Schwerpunkt. In: TATuP – Journal for Technology Assessment in Theory and Practice 24 (2), pp. 4–11. https://doi.org/10.14512/tatup.24.2.4 DOI: https://doi.org/10.14512/tatup.24.2.4
Huws, Ursula (2003): The making of cybertariat. Virtual work in a real world. New York, NY: Monthly Review Press.
Kimmerer, Robin (2021): Geflochtenes Süßgras. Die Weisheit der Pflanzen. Berlin: Aufbau Verlag.
Kirchschläger, Peter (2017): Roboter und Ethik. In: Aktuelle Juristische Praxis 2017 (2), pp. 240–249.
Knapp, Gudrun-Axeli; Wetterer, Angelika (2003): Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik II. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Knijn, Trudie; Kremer, Monique (1997): Gender and the caring dimension of welfare states. Towards inclusive citizenship. In: Social Politics International Studies in Gender, State & Society 4 (3), pp. 328–361. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.sp.a034270 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.sp.a034270
Krings, Bettina-Johanna; Moniz, António; Frey, Philipp (2021): Technology as enabler of the automation of work? Current societal challenges for a future perspective of work. In: Revista Brasileira de Sociologia 9 (21), pp. 206–229. https://doi.org/10.20336/rbs.806 DOI: https://doi.org/10.20336/rbs.806
Krings, Bettina-Johanna; Weinberger, Nora (2022): Digitalisierung und die Pflege von alten Menschen. In: Alexandra Manzei-Gorsky (ed.): Digitalisierung und Gesundheit. Baden-Baden: Nomos, pp. 207–232. https://doi.org/10.5771/9783748922933 DOI: https://doi.org/10.5771/9783748922933-207
Kollewe, Carolin; Heitmann-Möller, André; Depner, Anamaria; Böhringer, Daniela; Atzl, Isabel; Artner, Lucia (2017): Pflegedinge. Materialitäten in Pflege und Care. Theoretischer Rahmen und interdisziplinärer Ansatz. In: Lucia Artner, Isabel Atzl, Anamaria Depner, André Heitmann-Möller and Carolin Kollewe (eds.): Pflegedinge. Materialitäten in Pflege und Care. Bielefeld: transcript, pp. 15–45. https://doi.org/10.1515/9783839438411-002 DOI: https://doi.org/10.1515/9783839438411-002
Latour, Bruno; Venn, Counze (2002): Morality and technology. The end of the means. In: Theory, Culture & Society 19 (5–6), pp. 247–260. https://doi.org/10.1177/026327602761899246 DOI: https://doi.org/10.1177/026327602761899246
Lefint, Jérémy; Moniz, António (2024): Assessment of exoskeletons for work activities. The dilemma behind the product. In: Applied Sciences 14 (16), p. 7108. https://doi.org/10.3390/app14167108 DOI: https://doi.org/10.3390/app14167108
López, Daniel; Callén, Bianca; Tirado, Francisco; Domènech, Miquel (2010): How to become a guardian angel. Providing safety in a home telecare service. In: Annemarie Mol, Ingunn Moser and Jeannette Pols (eds.): Care in practice. On tinkering in clinics, homes and farms. Bielefeld: transcript, pp. 73–91. https://doi.org/10.1515/transcript.9783839414477.73 DOI: https://doi.org/10.1515/transcript.9783839414477.73
Manzei, Alexandra, Schmiede, Rudi (eds.) (2014): 20 Jahre Wettbewerb im Gesundheitswesen? Theoretische und empirische Analysen zur Ökonomisierung von Medizin und Pflege. Wiesbaden: VS Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02702-5
Mol, Annemarie (2008): The logic of care. Health and problems of patient choice. London: Routledge.
Mol, Annemarie; Moser, Ingunn; Pols, Jeanette (eds.) (2010): Care in practice. On tinkering in clinics, homes and farms. Bielefeld: transcript. DOI: https://doi.org/10.1515/transcript.9783839414477
Parodi, Oliver; Bögel, Paula; Beecroft, Richard; Seebacher, Andreas; Wagner, Felix; Hahn, Julia (2022): Reflexive sustainable technology labs. Combining real-world labs, technology assessment, and responsible research and innovation. In: Sustainability 14 (22), p. 15094. https://doi.org/10.3390/su142215094 DOI: https://doi.org/10.3390/su142215094
Paulson, Susan (2017): Degrowth. Culture, power and chance. In: Journal of Political Ecology 24 (1), pp. 425–448. https://doi.org/10.2458/v24i1.20882 DOI: https://doi.org/10.2458/v24i1.20882
Pfau-Effinger, Birgit (2005): Development paths of care arrangements in the framework of family values and welfare values. In: Birgit Pfau-Effinger and Birgit Geissler (eds.): Care and social integration in European societies. Bristol: The Policy Press, pp. 21–46. https://doi.org/10.1332/policypress/9781861346049.003.0002 DOI: https://doi.org/10.1332/policypress/9781861346049.003.0002
Redecker, Eva von (2020): Revolution für das Leben. Philosophie der neuen Protestformen. Frankfurt a. M.: Fischer.
Tronto, Joan (1993): Moral Boundaries. A political argument for an ethic of care. London: Routledge.
United Nations (2015): 17 Sustainable Development Goals (SDGs). Available online at https://sdgs.un.org/goals, last accessed on 31.01.2025.
Weinberger, Nora; Krings, Bettina-Johanna; Decker, Michael; Wiloth, Stefanie; Eurich, Johannes (2023): Ein Netzwerk der Sorge flechten. Der Einsatz assistiver Technologien in regionalen Versorgungsnetzwerken für Menschen mit Demenz. In: Pflege und Gesellschaft 28 (2), pp. 137–152. https://doi.org/10.3262/PUG2302137 DOI: https://doi.org/10.3262/PUG2302137
Weinberger, Nora; Krings, Bettina-Johanna; Hirsch, Johannes; Decker, Michael (eds.) (2018): Mobiles, selbstbestimmtes Leben von Menschen mit Demenz im Quartier. Methodik und Ergebnisse. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. https://doi.org/10.5445/KSP/1000080067
Winker, Gabriele (2015): Care Revolution. Schritte in eine solidarische Gesellschaft. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/transcript.9783839430408 DOI: https://doi.org/10.14361/transcript.9783839430408
Winker, Gabriele (2021): Solidarische Care-Ökonomie. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839454633 DOI: https://doi.org/10.1515/9783839454633
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Bettina-Johanna Krings, Nora Weinberger
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
