The potential of drones in archeology

Reflections on opportunities and risks

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14512/tatup.27.3.27

Keywords:

drone, UAV, archeology, remote sensing, excavation

Abstract

Drones, in combination with applications such as digital cameras, can make valuable contributions to the documentation of archeological excavations and to low-level remote sensing. Due to their efficiency and speed of data acquisition, their ability to explore difficult terrain, and their low purchase price, drones have the potential to disruptively change archeology towards a minimally invasive top-down approach. At the same time, in addition to various unclear framework factors, there is the risk that drones may become a threat to the archaeological heritage.

References

Agapiou, Athos; Lysandrou, Vasiliki (2015): Remote sensing archaeology. Tracking and mapping evolution in European scientific literature from 1999 to 2015. In: Journal of Archaeological Science Reports 4, S. 192–200. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2015.09.010

Bofinger, Jörg; Steffen, Christoph (2014): Die fliegende Kamera. Neue Methoden der archäologischen Fotodokumentation aus der Luft. In: Denkmalpflege in Baden-Württemberg 43 (2), S. 108–112.

DBR – Deutsche Bundesregierung (2017): Verordnung zur Regelung des Betriebs von unbemannten Fluggeräten vom 30. März 2017. Online verfügbar unter https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/LF/verordnung-zur-regelung-des-betriebs-von-unbemannten-fluggeraeten.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 16. 10. 2018.

Campana, Stefano (2016): Expanding the boundaries of aerial archaeology. From balloons to drones. Vortrag auf 2nd International Conference of Aerial Archaeology. Rom, Italien, 03.–05. 02. 2016, 58 Folien.

Campana, Stefano (2017): Drones in archaeology. State-of-the-art and future perspectives. In: Archaeological Prospection 24, S. 275–296. DOI: https://doi.org/10.1002/arp.1569

Cruz, Veronica (2014): Preservation and collaboration. Going digital in archaeology. In: Undergraduate Research Journal 14, S. 111–123.

Daly, Patrick; Evans, Thomas (2006): Introduction. Archaeological theory and digital pasts. In: Dies. (Hg.): Digital archaeology. Bridging method and theory. London: Routledge, S. 2–7. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-075066955-9/50002-1

Deutsche Flugsicherung (o. J.): Drohnen in Flughafennähe. Online verfügbar unter https://www.dfs.de/dfs_homepage/de/Drohnenflug/Regeln/Drohnen%20in%20Flughafennähe, zuletzt geprüft am 20. 06. 2018.

Europarat (2005): Rahmenkonvention über den Wert des Kulturerbes für die Gesellschaft. Online verfügbar unter http://www.dnk.de/_uploads/media/184_2005_Europarat_Rahmenkonvention.pdf, zuletzt geprüft 11. 10. 2018.

Gutiérrez, Gerardo; Searcy, Michael (2016): Introduction to the UAV special edition. In: The SAA Archaeological Record, Special Issue Drones in Archaeology 16 (2), S. 6–9.

Hofmann, Kerstin; Meier, Thomas; Mölders, Doreen; Schreiber, Stefan (Hg.) (2016): Massendinghaltung in der Archäologie. Der material turn und die Ur- und Frühgeschichte. Leiden: Sidestone Press.

Hoyningen-Huene, Paul (1989): Die Wissenschaftsphilosophie Thomas S. Kuhns. Rekonstruktion und Grundlagenprobleme. Wiesbaden: Springer Fachmedien. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07954-5

Hunt, Terry; Lipo, Carl (2008): Top-down archaeology. High resolution satellite images of Rapa Nui on Google EarthTM. In: Rapa Nui Journal 22 (1), S. 5–13.

Huth, Christoph (2013): Vom rechten Umgang mit Sondengängern. Das „Portable Antiquities Scheme“ in England und Wales und seine Folgen. In: Archäologische Informationen 36, S. 129–137.

Johnson, Frederick (1965): The impact of radiocarbon dating upon archaeology. In: Roy Chatters und Edwin Olson (Hg.): Proceedings of the sixth International Conference Radiocarbon and Tritium Dating. Held at Washington State University, Pullmann, Washington, June 7–11, 1965. Washington: U. S. Atomic Energy Commission, Division of Technical Information, S. 762–784.

Koltermann, Grit; Plein, Irene; Prier, Linda (2014): Ein „buntes“ Programm. Denkmalreise und Tag des offenen Denkmals 2014. In: Denkmalpflege in Baden-Württemberg 4, S. 234–241.

LWL – Landschaftsverband Westfalen-Lippe-Archäologie für Westfalen (Red.) (2017): Sondengänger und Archäologie. Die Rechtslage in NRW. o. O.

Meyer, Dominique et al. (2016): Utility of low-cost drones to generate 3D models of archaeological sites from multisensor data. In: The SAA Archaeological Record, Special Issue Drones in Archaeology 03, S. 22–24.

Reinhard, Jochen (2013): Structure from Motion, Drohnen & Co. Neue Wege in der Dokumentation archäologischer Ausgrabungen. In: TUGIUM 29, S. 177–188.

Renfrew, Colin (2009): Archaeology introduction. In: RADIOCARBON 51 (1), S. 121–122. DOI: https://doi.org/10.1017/S0033822200033749

Roosevelt, Christopher; Cobb, Peter; Moss, Emanuel; Olson, Brandon; Ünlüsoy, Sinan (2015): Excavation is destruction digitization. Advances in archaeological practice. In: Journal of Field Archaeology 40 (3), S. 325–346. DOI: https://doi.org/10.1179/2042458215Y.0000000004

Scherzler, Diane; Siegmund, Frank (Red.) (2016): Tübinger Thesen zur Archäologie. In: Archäologische Informationen 39, S. 9–11.

Searcy, Michael (2016): Dealing with legal uncertainty in the use of UAVs in the United States. In: The SAA Archaeological Record, Special Issue Drones in Archaeology 03, S. 43–45.

Siart, Christoph; Forbiger, Markus; Bubenzer, Olaf (2018): Digital geoarchaeology. Bridging the gap between archaeology, geosciences and computer sciences. In: Dies. (Hg.): Digital geoarchaeology. New techniques for interdisciplinary human-environmental research. Heidelberg: Springer, S. 1–7. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-25316-9_1

Vuković, Miroslav (2016): Low-cost rotor based UAV as a versatile tool for archeological documentation and remote sensing. Vortrag auf der 2nd International Conference of Aerial Archaeology. Rom, Italien, 03.–05. 02. 2016, Konferenz-Abstracts.

Wechsler, Suzanne; Lipo, Carl; Lee, Chris; Hunt, Terry (2016): Technology in the skies. Benefits of commercial UAS for archaeological applications. In: The SAA Archaeological Record, Special Issue Drones in Archaeology 03, S. 36–42.

Wagner, Günther (2006): Wolfgang Gentner. Nestor der Archäometrie. In: Dieter Hoffmann (Hg.): Wolfgang Gentner. Festschrift zum 100. Geburtstag. Berlin: Springer, S. 225–238.

Published

11.12.2018

How to Cite

1.
Crueger J. The potential of drones in archeology: Reflections on opportunities and risks. TATuP [Internet]. 2018 Dec. 11 [cited 2024 Mar. 29];27(3):27-31. Available from: https://www.tatup.de/index.php/tatup/article/view/169